عصر رسانه - روزنامه صبح ایران

۱۴۰۳-۰۴-۲۲ ۱۳:۲۱

ابهام در برنامه‌های اقتصادی نامزدها

اولین مناظره انتخاباتی رقبای سیاسی چهاردهمین دوره ریاست‌جمهوری بازخوردهای متفاوتی داشت. کلی‌گویی و سخنان فرافکنانه برخی نامزدها چنان برجسته بود که مردم در کف مطالبات نیز نشانی از وعده‌های جدید مشاهده نکردند. البته وعده‌های بر زمین مانده دوره قبل مناظرات هنوز در مقابل دیدگان وجود دارد. از بهبود وضع بورس گرفته تا تورم تک رقمی و افزایش ارزش پول ملی در وضعیت نابسامان اقتصادی امروز تبدیل به اهداف آرمانی شده که درجریان تصویب برنامه هفتم توسعه هم منتقدان را به موضع گیری واداشت، چه برسد به اینکه این موضوعات بخواهد در قالب یک تعهد سیاسی – انتخاباتی مورد نظر قرار بگیرد.

برنامه ششم توسعه که دولت‌های دوازدهم و سیزدهم مسئول اجرای آن بودند نیز متعهد به کاهش تورم و افزایش ارزش پول ملی بود، اما چه شد؟ رئیس‌جمهور فقید در آخرین حضور خود در مجلس شورای اسلامی برای ارائه برنامه هفتم بر این نکته اذعان داشت که فقط ۳۰ درصد برنامه‌های توسعه، آن هم خوشبینانه، اجرایی شده است. پر واضح است که بالادستی‌ترین برنامه کشور که بودجه‌های دولتی نیز باید بر اساس آن تنظیم و اجرایی شود قابلیت تحقق نداشته است. با این وجود یکی از جهت‌گیری‌های صدا و سیما برای تبیین برنامه‌های نامزدها و ارائه تصویر روشن از سیاست‌های اقتصادی نامزدها بر این محور تنظیم شد که کاندیداها بر اساس دیدگاه خود در برنامه هفتم و نحوه تحقق آن سخن بگویند. این استراتژی در مناظره‌ها معایبی داشته که در مناظره اول به عینه دیده شد. نخست اینکه بسیاری از نامزدها آگاهی و تصویر معین و مشخصی از برنامه هفتم نداشتند. کلی‌گویی‌های شعاری بسیاری از حاضران مناظره درباره سیاست‌های اقتصادی موجود در برنامه هفتم نشان داد برخی حتی زحمت مطالعه و مرور سطحی این برنامه را به خود نداده‌اند. طرح موضوعاتی که اغلب در برنامه هفتم پیش‌بینی شده است و در رسانه‌ها نیز بارها مورد ارزیابی قرار گرفته، فقط تکرار مکرر آن‌ چیزی است که همه شنیده‌ایم و فعلا برای همه آرمانی غیرقابل دسترس است. تورم تک رقمی، رشد اقتصادی ۸ درصدی و کاهش فقر موضوعاتی نیست که با تکرار مسئله، فقط برای خوشایند مردم، به مشارکت سیاسی و تبیین تمایز نامزدها ختم شود. چه بسا که این زیانزد مردم نیز بر تکرارها بیفزاید که «همه شعار می‌دهند.» واقعیت هم جز این نیست. جون همه در حال شعار دادن و تکرار مفاد برنامه هفتم هستند. مسئولان برگزاری مناظرات بر اساس ملاحظات کاملا سیاسی و محدودیت‌هایی که ایجاد کردند بر ابهام در افکار عمومی دامن زدند، به گونه‌ای که هیچیک از نامزدها نتوانستند تصویر روشنی از شیوه مختص خود برای تحقق برنامه‌های بالادستی سخن بگویند. در وهله اول برای بیان برنامه نامزدها این ضرورت حس می‌شد که رقبا بتوانند شرایط فعلی کشور را در زمینه‌های اقتصادی نقد کنند و از این مسیر خطاها را گوشزد و راهکارهای خود را ارئه کنند. این مسیر نه در سوالات کارشناسان و نه پاسخ نامزدها، دیده نشد. هیچ کاندیدایی جز پزشکیان در مواردی محدود به این نکته اشاره نکرد که مردم در چه شرایطی زندگی می‌کنند. هیچکدام بر این نکته برجسته دست نگذاشت که شرایط زندگی مردم برای خرید حتی یک کیلو گوشت و مرغ به گونه‌ای است که ادامه آن غیر قابل تحمل خواهد بود. هیچیک از نامزدها دردهای ملموس مردم را وارد گردونه رقابت انتخاباتی نکرد تا بتواند تنور مشارکت را آنگونه که شایسته است داغ کند. البته این ناگفته‌ها را باید از سمت مسئولان برگزاری دید. آنها برای پرهیز از شرایط اقتصادی کشور در تله مناظرات سرد با یک روند خطی افتادند. سوالات کاملا پیش‌بینی شده با چارچوب‌های تعیین شده برای پاسخ‌ها فضای منجمدی را به تصویر کشید که نه بیان کارشناسانه‌ای با خود داشت، نه هیجان‌انگیزی مشارکت‌زایی را به ارمغان آورد. خلاصه اینکه این امکان برای مسدولان برگزاری وجود دارد که در مناظره‌های باقیمانده راه جدیدی را بگشایند و با باز کردن فضای نقد و تبادل گفتمان جناحی، هم تصویر روشن‌تری از گرایش اقتصادی نامزدها ارائه دهند و هم گفتمان و ادبیات قابل اتکای آنها برای مردم را جهت تصمیم‌گیری رای‌دهندگان برجسته کنند. بدون تردید این مردم هستند که باید با تشخیص نهایی و تصمیم متناسب با نیازهای جامعه روز هشتم تیر ماه را به یک حضور مهم مزین کنند. پنهان کردن مشکلات و دغدغه‌ها مردم دردی را دوا نخواهد کرد.

حمید میرزایی نژاد(صاحب امتیاز)

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پذیرش آگهی

چاپ انواع آگهی روزنامه های کثیرالانتشار

پاسخگویی 24 ساعته

پذیرش تلفنی 66973817-021