عصر رسانه - روزنامه صبح ایران

۱۴۰۳-۰۴-۲۵ ۰۷:۱۷

رونق مشارکت با حضور موثر کاندیداها

ترکیب نهایی گزینه‌های انتخابات چهاردهمین دوره ریاست‌جمهوری مشخص شد. 5 اصولگرا و یک اصلاح‌طلب میانه‌رو ماحصل بررسی صلاحیت‌ها بود که آرایش سیاسی رقابت‌ها را تعیین کرد. گرچه روزنامه‌های اصولگرا و اصلاح‌طلب هر کدام واکنشی دلخواه و جهت‌گیری سیاسی خاص خود را به معرض نمایش گذاشتند، اما به نظر می‌رسد واقعیت امر سه ضلعی قالیباف، جلیلی و پزشکیان باشد که در ادامه رقابت و مناظره‌های انتخاباتی شکل خواهد گرفت. این اضلاع که هر کدام نماینده یک جریان مرتبط با گرایش سیاسی هستند تفکراتی را به معرض نمایش خواهند گذاشت که احتمالا با توجه به شرایط کلی کشور می‌تواند فضای روشن‌تری را از اقبال مردم رقم بزند.

محمدباقر قالیباف که چند دوره ریاست مجلس را بر عهده داشته کارنامه مشخصی دارد. طرفدارانش او را یک تکنوکرات اصولگرا در مقابل جلیلی به عنوان یک ایدئولوگ در انتهای اندیشه‌های محافظه‌کارانه بدنه اصولگرایی می‌شناسند، که قادر به اجراست. سوابق اجرایی او در شهرداری تهران و استفاده از اصطلاح مدیریت جهادی یکی از شاخصه‌هایی است که قالیباف را از جلیلی متمایز می‌کند. اما جلیلی که او را شهید زنده خوانده‌اند، آشناترین ناشناخته عرصه انتخابات است که به رغم تئوری‌هایی که درباره سیاست خارجی و تفکر اداره کشور پشت درهای بسته از او منتشر شده ، عرصه عمل را در مقابل چشم مردم تجربه نکرده. طرفدارانش او را ساده زیست می‌دانند و معیارهای انقلابی او را که با توجه قرابتش با جبهه پایداری برجسته شده، نیاز کشور برای حرکت به سوی ایده‌آل‌های خود می‌پندارند. در مقابل مسعود پزشکیان که در برابر ۵ اصولگرا باید خود را نماینده میانه‌روها و اصلاح‌طلبان بداند، بلافاصله بعد از تایید صلاحیت مورد توجه قرار گرفت. او که حمایت آذری‌ها و بخشی از کردها را می‌تواند کسب کند تنها گزینه‌ای است که قشر خاکستری جامعه باید برای او بپاخیزد. این ترکیب ناموزون و شکننده در نگاه اول رقابتی دو قطبی میان اصولگراها و اصلاح‌طلبان را تداعی می‌کند، اما این دوگانه در صورتی رخ خواهد داد که فضای ذهنی مردم بعد از اتفاقات سال‌های گذشته به سمت و سوی مشارکت و دخالت در تعیین رئیس‌جمهور سوق داده شود. این مهم در صورتی امکان‌پذیر است که نامزدهای انتخابات چراغ اول را روشن کنند و در مناظره‌ها و برنامه‌های تبلیغاتی این امکان را داشته باشند در زمینه‌های مهم اداره کشور اظهارنظر کنند و نقد شرایط موجود را در کنار ارائه برنامه به مردم عرضه کنند. با این وجود سخنان مسئولان برگزاری مناظره و نقشه راه تعیین شده و نحوه برگزاری این برنامه‌های تلویزیونی نشان می‌دهد، فضای تنگ‌تری برای نقد در نظر گرفته شده. جبلی، رئیس سازمان صدا و سیما روز یکشنبه در آستانه اعلام نتایج تایید صلاحیت، اینگونه عنوان کرده که نامزدها به سوالات مشخصی درباره موضوعات مهم روز ، به ویژه برنامه هفتم پاسخ خواهند داد. اینکه پاسخگویی درباره یک برنامه تصویب شده که به مرحله اجرا رسیده تا چه حد بتواند مردم را وادار به کنشگری سیاسی و مطالبه مشارکت کند، سوالی است که پاسخ آن در دست سازمان صدا و سیما و مسئولان برگزاری برنامه‌هاست. اما آنچه که عیان است رخوتی است در زمینه مشارکت مردمی وجود دارد و برای گریز از آن راهی جز بیان شفاف مشکلات و نقد آن نیست. ارائه برنامه از طرف کاندیداها در بستر نقد وضعیت فعلی کشور مقدور است و در این شرایط است که جمعیت تاثیرگذار بر میزان مشارکت می‌توانند ایده‌آل‌های طرح شده را ارزیابی و نماینده مورد نظر دیدگاه‌هایشان را انتخاب کنند. اینکه نقد وضعیت، باید در چارچوب اخلاق و انصاف باشد حتما منافاتی با بیان واقعیت‌های ملموس و ایجاد همخوانی فکری و عملی در عرصه انتخابات ندارد. چه بسا در میان ۵ اصولگرای حاضر در رقابت‌ها نیز بتوانند با بیان مشکلات و طرح ایده‌ها در ایجاد فضای رونق مشارکت موثر واقع شوند. بنابراین گفتمان سیاسی امروز باید با انتظارات جامعه هماهنگ شود. کشدار شدن ابهام در ذهن مخاطب و کلی گویی‌ها در مناظره بر معما بودن انتخاب و بدون پاسخ ماندن آن تاثیر بسزایی دارد.

حمید میرزایی نژاد (صاحب امتیاز)

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پذیرش آگهی

چاپ انواع آگهی روزنامه های کثیرالانتشار

پاسخگویی 24 ساعته

پذیرش تلفنی 66973817-021