عصر رسانه - روزنامه صبح ایران

۱۴۰۳-۰۴-۲۶ ۰۵:۴۴

فارغ از سیاست

سیاست‌زدگی در اقتصاد؛ وازه آشنایی که در چند دهه گذشته با شکل‌گیری هسته‌های قوی دو جناح بزرگ در کشور موجب شد ایران در ماراتن توسعه در مقایسه با کشورهای دیگر منطقه جا بماند. آنچه درباره آن صحبت می‌کنیم فقط توسعه به معنای عام آن نیست، بلکه جاماندگی ایران در میادین مشترک گازی و نفتی، همچین فراین معکوسی است که مانع هرگونه بهبود شرایط در اقتصاد کشور شده است.

آمارها از افزایش تعداد فقرا خبر می‌دهند، فقر مطلق به رغم وعده‌های دولت سیزدهم رفع نشده و ساخت مسکن برای محرومان به سرانجام نرسیده. این گوشه‌ای از پازل شکل گرفته در دهه‌های اخیر است که به مرور خود را بر سر سفره مردم، درمان و سلامت آنها و به تبع آن در رفاه عمومی کشور نشان داده است. اما سوال اینکه عمده دلیل این ضرباهنگ ناموزون در روند اجرایی کشور چیست؟ در این باره باید دو نکته اساسی و مهم را مورد اشاره قرار داد. نخست اینکه در ایران احزاب منسجم و متشکل نداریم. آنچه که به عنوان چپ و راست، لیبرال و نهادگرا یا نئولیبرال و جریان سوم از آن یاد می‌کنیم نه ریشه‌های فکری با آبشخور سیاست حزبی دارد و نه تفکر غالبی را در خود جا داده است. بیایید نگاهی به اعوجاج و تفکرات لرزان گروه‌ها را با یکدیگر مقایسه کنیم. راست‌ها که به دو گروه محافظه‌کار معتدل و تندرو تقسیم شده‌اند نه تنها مانیفست اقتصادی منحصربفردی ندارند بلکه در میان خود دیدگاه‌های متضادی را عرضه می‌کنند. در انتخابات اخیر محمدباقر قالیباف و سعید جلیلی به عنوان نامزدهای جدی این طیف هر یک اندیشه متفاوتی را بیان کردند. اینکه در جزئیات هر طیف سیاسی می‌تواند تئوری‌ها و نظریات متعددی داشته باشد محل بحث نیست، بلکه موضوع اساسی این است که این دو نامزد اصولگرا در اقتصاد آزاد و اقتصاد دولتی با یکدیگر در جدال نهانی بودند. همه مردم این دو نامزد را به واسطه برآمدن از راست سیاسی همنوا می‌دیدند، اما نگاه قالباف و جلیلی از بنیان با هم فاصله داشته است. در این میانه مسعود پزشکیان به رغم شعارهایی مانند محرومیت زدایی و ریشه‌کنی فقر و عدالت‌خواهی، لیبرال‌ترین راه‌ها را برای بهبود اقتصاد عرضه کرده بود. حالا بحث فقط بر سر این نیست که چه کسی با چه ایده‌ای پا به میدان نهاده و چه تفاوت‌های ماهوی با خاستگاه تفکرات راست و چپ در اقتصاد دارد، بلکه موضوع اصلی اینکه هیچیک از نامزدها برخاسته از یک تفکر حزبی نبودند. این معضل موجب شده در انتخاب کابینه چهاردهم، همچون کابینه یازدهم، دوازدهم و سیزدهم شاهد بحث بر سر انتخاب وزرایی باشیم که در طیف‌های مختلف سیاسی و اقتصادی قرار است سکان اجرایی کشور را به دست بگیرند. نبود تفکر حزبی و گرایش اقتصادی روشن از معضلاتی است که همواره مردم را در انتخاب، مسئولان را در اعلام برنامه و کابینه‌ها را با تزلزل در تحقق برنامه‌ها رو به رو کرده است. به نظر می‌رسد دولت پزشکیان به عنوان دولتی فراجناحی که قرابت‌هایی با اصلاح‌طلبان و میانه‌روها دارد می‌تواند با تقویت تحرب در کشور و فعالسازی نهادهای مدنی و سازمان‌های غیر دولتی سر و شکل جدید به سیاست در کشور بدهد. این مهم در صورت رسیدن به یک نتیجه اولیه راه آینده را برای انتخاب صحیح و آگاهانه مردم هموار خواهد کرد.

حمید میرزایی نژاد (صاحب امتیاز)

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پذیرش آگهی

چاپ انواع آگهی روزنامه های کثیرالانتشار

پاسخگویی 24 ساعته

پذیرش تلفنی 66973817-021